lunes, 24 de octubre de 2011

En la Plaza con fotógrafa de lujo: Gaby Cerruti

Gracias Gaby por la onda. Felicidades a todos!
A descansar que mañana tenemos que seguir trabajando por un país mejor!


http://yfrog.com/odfzokj
Gracias Gaby Cerruti por la onda en la plaza

domingo, 23 de octubre de 2011

Ahora dicen que lo vieron votando


Compañero: estás siempre en nuestros corazones. Tu sacrificio nunca será en vano.
HOY TODOS A LA PLAZA!


Gracias @elecalvin por el hallazgo de la foto. Abrazo peronista bien fuerte!


viernes, 21 de octubre de 2011

Respecto al Cierre de Campaña


Si me hubieran contado que iba a ver un cierre de campaña tan emotivo a la vez tan profundo en conceptos no lo hubiese creído. Y si me contaran que hubo una única propuesta y esa era Profundizar, menos. Pero así nos acostumbró Cristina. Cuando creemos que ya nada se puede decir, ella da una vuelta más de tuerca y cambia la historia. Cambia la historia del país. Nos dice que ella tiene que articular para los cuarenta millones de argentinos, pero que en esta batalla ella no es neutral. Que va por más: por más inclusión, por más derechos y por más libertades.
Y ahí estábamos nosotros en la Plaza del Coliseo, emocionados como con el primer beso de una chica, espectantes y con las lágrimas de felicidad de sabernos partícipes de un momento histórico que aparecerá en los libros de historia: La Revolución en Paz. Codo a codo nos reconocíamos como en una misa muy poco silenciosa. Más bien, bastante bulliciosa pero en esa comunión se reemplazó el Amén por el Vaaaaaamos, Carajo! y todos nos fuimos con el alma satisfecha.

Sabemos que el domingo es una fecha que será la bisagra de la historia como pueblo. Finalmente se cerrara un ciclo de tres elecciones presidenciales sin problemas. Tres períodos consecutivos se habrán culminado el 10 de diciembre y podremos cerrar el viejo fantasma de la democracia acechada.

Nuestra leona mostró que está varios escalones por delante, no solo en intelecto, sino en institucionalidad. Sin agravios, con humildad y con serenidad nos convocó a trabajar por la unidad nacional. Justo ella que ha sufrido los peores embates de quienes se hacen llamar los campeones de la democracia.

Hoy hemos visto los últimos ataques arteros de la restauración conservadora, esa nueva Unión Democrática que nos tilda de autoritarios mientras perfora en el aspecto mas Goebbeliano las mentes y corazones de los lectores y televidentes de sus medios con mentiras y agendas interesadas.

Compañerxs, no cedamos a estos ataques. Respondamos solo con propuestas. Estamos a solo cuarenta y ocho horas del acto eleccionario más importante para este modelo. Esta es la batalla cultural que solo se gana en las urnas. Hablemos con quien falte hablar, visitemos una vez más a ese pariente o amigo que aún no se decidió. Acerquemos a los compañeros del trabajo las obras realizadas y los sueños que nos quedan por concretar. ejercitemos junto a ellos la memoria y pensemos como estábamos diez años atrás y dónde estamos ahora. Y lo que es mejor: Hacia donde vamos.

Quiero terminar con un deseo para este domingo:

Que sea el resultado que sea, por la diferencia que sea, que salgamos a festejar y a ganar la calle en nombre de la democracia, nuestra democracia. Por la que lucharon tantos que no están, por los que luchamos hoy y por los que tomarán la posta para seguir preservando este espacio y nuestro lugar en el mundo. Argentina, Salud!






lunes, 17 de octubre de 2011

Respecto al 23




Cumpas:
Como dijo el compañero Fabregat ayer via twitter: esta semanita es una montaña rusa emocional: hoy día de la lealtad, el domingo las tan ansiadas elecciones y el 27 lo que a mi me gusta llamar el día de la dignidad.




Esperemos que el 24 cuando nos encontremos podamos esta vez si poder gritar bien fuerte VIVA PERÓN, Carajo!




No se olviden que solo falta una semana y todo lo que sumemos cuenta. Algunos hablan de 52 otros de 57 y algunos atrevidos de 62,3%. Sea el resultado que sea, lo mejor va a ser que la mayor cantidad de votos para FPV consagren la continuidad del modelo. Así que les pido me acompañen para asegurar cada voto indeciso, cada voto que aún no este seguro. Sea en el super, la facu, el trabajo o la cola del subte o colectivo.
Es el último esfuerzo, lo que culmina estos casi cuatro años de lucha a brazo partido. Para muchos esta fue su primera vez, para muchos otros un renacer de la militancia. Para algunos otros fue una obligación moral ante tanta mentira que se destilaba por ahí. Lo importante es que como dijo el General, con un margen de error de diez años, el año 2011 nos encontró unidos y no dominados.
Este último sprint podrádarle a Cristina y al proyecto el aire que no aseguramos con la victoria de 2007, así que no aflojemos
Vamos CFK, Vamos Argentina.

domingo, 25 de septiembre de 2011

CFK en la Asamblea Anual de la ONU: siempre un orgullo



Una de las cosas a que nos tiene acostumbrados la Presidente, es su gran capacidad de oratoria. Pero esta vez a sorprendido a propios y ajenos. En la 66° Asamblea de La Naciones Unidas ha dejado un discurso que perdurará en el tiempo,así como los discursos de Churchill y su "Sangre sudor y lagrimas" o el De MLK "Tengo un sueño...", CFK nos ha brindado tal vez, esperemos que no y haya muchos más, el mejor discurso expresado por un gobernante en los últimos diez años.
Sin más para agregar más que el texto completo y el video del mismo.
Compañeros dsfrutemos una vez más a la señora que nos ha cambiado la imagen en el mundo, la señora que ha puesto a la Argentina en el verdadero concierto de las naciones, con un solo al que se le ha acolado la mayoría de la orquesta: un viento de cambio en las relaciones de multilateralidad.



66ª Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas: Discurso de la Presidenta de la Nación

DISCURSO DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN LA 66ª ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, EN NUEVA YORK

Señor Presidente de la Asamblea; señor Secretario General; señores miembros de esta organización: hace exactamente ocho años en este mismo ámbito y en este mismo estrado, el presidente de mi país, doctor Néstor Carlos Kirchner, apenas a cuatro meses de asumir como presidente de la República Argentina con apenas el 22 por ciento de los votos, manifestaba ante esta Asamblea, y dada la situación de nuestro país, la República Argentina, que había caído en default en el año 2001, que tenía cifras cercanas a un cuarto de la población sin trabajo, cifras de indigencia y pobreza superiores al 50 por ciento, planteaba la necesidad, ya en ese momento, de la reforma de los organismos multilaterales de crédito, especialmente el Fondo Monetario Internacional, y también de los organismos políticos de esta honorable organización.
En cada uno de los cinco discursos que hice en estas Asambleas, como también en las cuatro intervenciones, esta es mi cuarta intervención como Presidenta de la República, hemos realizado las mismas apelaciones en un mundo que ha cambiado sustancialmente desde aquel 2003 donde la República Argentina parecía ser una oveja negra, alguien díscolo y descarriado que había incurrido en el default por una conducta de incumplidores seriales.

En realidad habíamos sido víctimas de lo que yo denomino ser conejillo de Indias de las experiencias de los años 90 de las políticas neoliberales. Mucho ha pasado desde aquel momento de una Argentina que defaulteó la deuda más grande, por lo menos hasta ahora, de toda la historia de la humanidad, 160.000 millones de dólares.
En estos 8 años la Argentina ha reestructurado su deuda haciendo una reducción del 160 por ciento que comprendía del PBI, a menos del 30 por ciento. Los índices de pobreza e indigencia se han reducido a un dígito y todavía debemos seguir dando pelea. Tenemos un índice de desocupación que es uno de los más bajos de toda la serie y hemos completado el ciclo de crecimiento económico más importante en nuestros 200 años de historia.

De nuestra región, la América latina, países emergentes que hemos crecido en estos últimos años, Argentina ha encabezado el índice de crecimiento y está pagando regularmente su deuda sin recurrir a los mercados de capitales. Los números no se los voy a decir todos, pero hay números que son muy elocuentes.

En el año 2003 destinábamos un 2 por ciento de nuestro PBI a la educación y un 5 por ciento al pago de la deuda. Hoy la Argentina dedica 6.47 de su PBI a la educación y un 2 por ciento de su PBI al pago de la deuda.

La situación en el mundo hoy es sustancialmente diferente, tenemos numerosas regiones y países en severos problemas. La Argentina no pretende erigirse en modelo ni ejemplo de nadie, pero sí volver a ratificar la necesidad de formular claras reglas en materia de transferencia de capitales, en materia de especulación financiera.
Muchos aquí que han intervenido, y seguramente otros que lo harán, se han quejado de la especulación financiera con commodities, sobre todo en el sector de alimentos. Señoras y señores, cuando uno observa el crecimiento del stock financiero global en relación al PBI global también, es decir a lo que producimos en bienes y servicios el conjunto de los ciudadanos y empresas del mundo, puede advertir claramente el porqué estamos frente a un mundo donde la especulación parece no tener freno y trasladarse de un lado hacia el otro y de un país o de una región hacia la otra afectando monedas, economías y también la vida cotidiana de los ciudadanos, destruyendo trabajos, impidiendo que tengan una educación digna, que tengan salud.

Si uno observa la relación entre PBI global y stock financiero en la década del 80 ésta era una relación de 1 punto 1. Es decir, había un stock financiero que era 1 punto una vez igual a lo que producía el mundo en bienes y servicios. A partir de la década del 90 estas cifras se disparan geométricamente y se llega al año 2008 a que el stock total financiero, el activo financiero en el mundo sea 3.6 el PBI global, ese formidable spread entre lo que producimos y lo que está, en lo que yo denomino la economía del enter, porque en realidad si vamos a buscar esos activos son solamente apretar la regla enter en una computadora y trasladarse de un lugar a otro, de una moneda a otra y producir una volatilidad como nunca se ha visto en los mercados y crisis recurrentes donde las bolsas suben y bajan todos los días, creando la destrucción de miles de trabajos, pero también formidables rentabilidades que alguien se lleva.

Nosotros queremos reiterar una vez más, a la luz de nuestra propia experiencia, que reitero, no pretende erigirse en modelo, la necesidad de que los organismos multilaterales de crédito trabajen muy fuerte en una regulación en materia de movimientos de capitales a nivel global y en materia de especulación financiera. Sin esto va a ser imposible alcanzar la tan mentada estabilidad en los mercados y por lo tanto abordar, tanto de las economías emergentes que hemos venido sosteniendo el crecimiento de la actividad económica mundial, como también de los países desarrollados.

Es clave que esto sea entendido, porque hoy puede ser especulación sobre los alimentos, ayer lo era sobre el petróleo y mañana lo puede ser sobre las pastillas de menta si esto da rentabilidad y coloca en un posicionamiento a estos capitales que se trasladan sin ningún tipo de control ni regulación de un lado a otro del mundo.

En esto debo decir, que cuando como miembro del G-20, en la reunión de Londres, se decidió inyectar una formidable cantidad de recursos financieros precisamente al sector financiero que tenía problemas, sostuve en aquella oportunidad que era necesario garantizar que esos recursos que se inyectaban al mundo financiero pudieran ser volcados luego a la economía real, a la economía concreta para poder generar trabajo, generación de productos, de servicios.

Lamentablemente seguimos en la misma situación porque más allá de cambios a los que califico absolutamente de cosméticos, no se ha profundizado en la regulación que es necesaria. Es más, las calificadoras de riesgo, grandes responsables de muchas de las cosas que han pasado, califican por ejemplo a la Argentina como una economía marginal y calificaban hasta hace muy poco tiempo a economías que están a punto de caer en default, en deudas mucho mejor calificadas que la que tenía la Argentina. Se exige también entonces una evidente regulación sobre las calificadoras de riesgo que han tenido también una gran responsabilidad en la crisis que hoy vivimos en determinadas regiones y que obviamente va a impactar en todos los países.

No nos pone contentos el haber acertado pedir durante tanto tiempo la modificación, la reformulación de los organismos multilaterales de crédito. Al contrario, creemos que debía ser una tarea que ya estuviera empezada, que ya estuviera formulada para precisamente poder evitar esto que estamos viviendo ahora, y que para algunos son números en las Bolsas, pero que para los otros son destrucción de esperanzas de vida.

Y también decir, como lo decía el otro día con un colega cuando me tocó visitar Europa, que siempre las crisis económicas terminan impactando en los sistemas políticos.

No hay posibilidades de profundas crisis económicas donde la gente pierda su trabajo, donde millones caigan en la miseria, donde millones de personas pierdan su trabajo, su casa su educación, su salud, sin que esto implique también profundas transformaciones políticas. Y cuando estas transformaciones políticas sobrevienen producto de grandes crisis económicas, hay experiencias que evito comentar, han surgido totalitarismos muchas veces durante el siglo XX producto de crisis que no han sabido resolverse adecuadamente desde la política.

También pedir una vez más la reforma de esta importante organización que representa la multilateralidad, algo que hemos defendido consecuentemente siempre, la necesidad de un mundo más plural, más diverso y de democratizar los organismos políticos como Naciones Unidas y fundamentalmente su Consejo de Seguridad. Nosotros no compartimos la necesidad de ampliar los miembros permanentes, al contrario, creemos que es necesario eliminar la categoría de miembros permanentes y también eliminar el derecho de veto que impide realmente que este Consejo de Seguridad cumpla con la verdadera función que tuvo cuando fue pensado en un mundo bipolar, en donde era necesario el derecho de veto porque el mundo bipolar, el temor al holocausto nuclear, daba en ese derecho a veto de los miembros que lo integraban el equilibrio necesario para contemplar la seguridad de la humanidad; hoy ese equilibrio está roto y ese lugar permanente y ese derecho de veto no son para defender la seguridad o la estabilidad universal sino muchas veces para posicionamientos de los miembros que lo integran y que hacen ejercer su derecho.

El último discurso en que intervine aquí creo haberlo terminado pidiendo que me gustaría mucho que este año Palestina tuviera el lugar número 194 en el concierto de Naciones Unidas. (Aplausos). Mi país, la Argentina, como la mayoría de los países de la América del Sur, ha reconocido al Estado de Palestina. Yo creo sinceramente que impedir el ingreso de Palestina puede ser visto tal vez por algunos como algo beneficioso para el Estado de Israel, pero déjenme decirles, desde la autoridad que nos da ser un país que ha sufrido el flagelo del terrorismo internacional, que impedir que Palestina forme parte de esta Asamblea es seguir dándole coartadas a los que ejercen el terrorismo a nivel internacional y que encuentran en este desconocimiento precisamente una de sus falsas argumentaciones para incurrir en sus crímenes.
Creo que la no inclusión de Palestina en este año lejos de dar mayor seguridad y estabilidad al mundo va a crear mayor inseguridad y condiciones absolutamente desfavorables para lo que debe ser el prestigio de un cuerpo que debe representar los intereses de todos los ciudadanos globales. Por eso ruego que Dios ilumine a quienes tienen que tomar esta trascendental y estructural decisión en el mundo para lograr mayor equilibrio y que Palestina pueda tener este año su asiento número 194; estoy segura que de así lograrlo vamos a contribuir a vivir en un mundo no solamente más seguro sino también en un mundo más justo.

Precisamente también, y casi concatenado con esta situación que veníamos describiendo acerca de lo que significa la injusticia de ese ejercicio del derecho a veto para determinados países, cinco para ser más precisos, en el Consejo de Seguridad, venimos una vez más aquí al seno de Naciones Unidas a plantear una cuestión también vital, no solamente para los argentinos. Malvinas, la cuestión de soberanía sobre Malvinas es también una prueba de fuego para este cuerpo, si es posible cumplir con una política que realmente tenga que ver en la multilateralidad y la obligación por parte de todos los miembros de aceptar las resoluciones de esta Asamblea. 10 resoluciones de esta Asamblea han convocado al Reino Unido de la Gran Bretaña y a mi país a sentarse y a negociar, a conversar sobre nuestra soberanía. Téngase en cuenta que la Argentina no está demandando que se cumpla esta resolución bajo el reconocimiento de la soberanía, no, simplemente está pidiendo que se cumpla con alguna de las 10 resoluciones de Naciones Unidas en este sentido. Tal vez también podríamos enumerar las 29 resoluciones del Comité de Descolonización, las 11 resoluciones y 8 declaraciones de la Organización de Estados Americanos; las resoluciones que también distintos foros, desde foros iberoamericanos, desde la Unasur, desde el MERCOSUR, desde el Encuentro de Países Arabes, Africano, del mundo entero reclamando a través de resoluciones y declaraciones el tratamiento de esta cuestión, y el Reino Unido negándose sistemáticamente a hacerlo y obviamente utilizando para ello su condición de miembro del Consejo de Seguridad con derecho a veto.

En el año 2013 se van a cumplir 180 años de que los argentinos fuimos desalojados manum militari de nuestras islas Malvinas, el año próximo se van a cumplir 30 años de un episodio sobre el cual pivoteó el Reino Unido, cometido por la más terrible dictadura de la que se tenga memoria y de la cual también fuimos víctimas los propios argentinos. Y me enorgullezco también de ser el gobierno que en materia de derechos humanos y juzgamiento a los responsables de crímenes y genocidios sea un ejemplo en el mundo en este sentido. Por eso creo que asentarse en aquel episodio no es más que otra de las tantas coartadas para no cumplir con las resoluciones de Naciones Unidas, y lo que es peor, yo pido a todos que se miren en el espejo de un mundo que viene donde van a ser necesarios recursos naturales y ver cómo hoy nuestros recursos naturales pesqueros y petroleros son sustraídos y apropiados ilegítimamente por quien no tiene ningún derecho. Obviamente creo que no hace falta recalcar que nadie puede alegar dominio territorial a más de 14.000 km de ultramar, está claro que es una ocupación ilegítima. Pero igualmente convocamos una vez más al Reino Unido a cumplir con las resoluciones de Naciones Unidas; en estos días se han producido verdaderas provocaciones, ensayos misilísticos en mayo y julio que fueron denunciados inclusive ante la OMI, que también sufrió uno de esos ataques. Yo quiero transmitir una vez más a esta Asamblea y también al Reino Unido el interés argentino en el diálogo, pero también es cierto que ha transcurrido mucho tiempo y que manifestamos ante esta Asamblea que vamos a esperar un tiempo razonable más, pero que si no, nos vamos a ver obligados a comenzar a revisar los entendimientos provisorios aún vigentes haciendo especial hincapié en que la cuestión de la soberanía debe estar incluida en esas obligaciones.

Ustedes se preguntarán a qué me refiero: a la declaración conjunta y canje de notas del 14 de julio de 1999 cuando se dispuso la reanudación de un vuelo regular semanal operado por la empresa LAN Chile entre Punta Arenas-Islas Malvinas con dos escalas mensuales, una en cada dirección, en Río Gallegos.

La Argentina no tiene intenciones de agravar la situación de nadie, pero también es justo que esta Asamblea y que el Reino Unido tome conciencia de que es necesario dar cumplimiento a las resoluciones. No podemos estar 180 años, 30 años, como no puede estar Palestina peregrinando durante décadas y décadas para tener un lugar en el mundo y menos aún los argentinos para reclamar este territorio que legítimamente nos corresponde.

No quiero terminar sin referirme también a un tema que ha sido incluido en todas las intervenciones que nos cupieran desde año 2003 a la fecha al presidente Kirchner y a quien les habla.

Yo les decía hace unos instantes, cuando hablaba del tema de Palestina, la autoridad -si es que nos da autoridad por así decirlo- que nos da el hecho de ser uno de los dos únicos países que en territorio americano ha sufrido agresión del terrorismo internacional. En dos oportunidades, en 1992, en la voladura de la embajada de Israel en la ciudad de Buenos Aires y, luego, en 1994 en la voladura de la AMIA que es una de las organizaciones sociales más importantes de la Argentina. Y fíjense que no hago hincapié en que sea de la colectividad judía, digo de la Argentina, porque fue un ataque claramente a la Argentina.

Hemos venido reclamando que, en virtud de lo dispuesto por la justicia argentina, la República Islámica de Irán se someta a la jurisdicción y permita precisamente que quienes están acusados de haber intervenido, con algún grado de participación en el atentado de la AMIA, puedan someterse a la Justicia.

El año pasado lanzamos desde aquí una propuesta que era que si no confiaban en la Justicia de nuestro país, podíamos adoptar lo que había sucedido en el caso Lockerbie y elegir un tribunal de un tercer país, de común acuerdo entre ambos, para poder allí desarrollar lo único que venimos reclamando que es justicia. Nos plantamos en esto porque es una demanda universal que no reconoce color político y en una palabra "justicia" que puede encontrarse en el Talmud, en la Biblia, en el Corán y para los que no creen en nada, seguramente también en la Constitución de sus países.

El Gobierno argentino ha recibido el día 16 de julio un mensaje de la Cancillería iraní que culmina expresando su intención de cooperar e iniciar un diálogo constructivo con la Argentina para ayudar a llegar a la verdad en relación con el brutal atentado cometido contra la mutual israelita el 18 de julio de 1994.

El mensaje que se ha recibido de Irán, si bien significa un cambio de actitud del gobierno, no constituye en sí mismo una satisfacción a nuestros reclamos que, como lo he dicho con toda claridad, son los de justicia. Sin embargo, se trata de un ofrecimiento de diálogo que la Argentina no puede ni debe rechazar.

Estamos aquí, en este lugar también, reclamando diálogo con el Reino Unido y reclamando diálogo entre todos los sectores que conforman este Cuerpo. Argentina lo hace en el contexto de su apego al cumplimiento de la obligación de resolver las controversias por medios pacíficos, actitud que la ha caracterizado en toda su historia como nación.

Esta posición en modo alguno supone que la República Argentina deje de lado los requerimientos emanados de la Justicia nacional en relación con el juzgamiento de los presuntos responsables de cometer tal atentado. No podríamos hacerlo, por otra parte, porque esto depende de jueces y fiscales.

Lo que sí queremos decir es que creemos que ese diálogo debe ser constructivo, que debe ser un diálogo sincero y que debe tener resultados para poder ser creíble y, por lo tanto, no ser entendido simplemente como una maniobra dilatoria o distractiva.

Quiero finalmente culminar mi intervención. A veces cuando pienso todas las cosas que nos han pasado a los argentinos es como lo que les ha pasado a muchos países en distintas etapas, pero a nosotros nos ha pasado en nuestro territorio, en nuestra historia y a nosotros: la debacle económica y social más terrible de la que se tenga memoria; todavía también tenemos una potencia que ejerce colonialismo en nuestro país, el terrorismo internacional nos eligió dos veces como destinatario de sus ataques. Es como que si uno se pusiera a pensar, hubiéramos concentrado todos los problemas, las tragedias y las miserias de este mundo en un solo territorio.

Nuestra posibilidad de recuperación en lo económico, nuestra incansable e imprescriptible lucha por recuperar lo que es nuestro y también la imprescriptible demanda para reclamar justicia para las víctimas de los atentados y la fortaleza con la cual hemos emergido de todas esas tragedias, me da la confianza y la certeza que es, precisamente, el camino que hemos elegido: el de lograr crecimiento con inclusión social para nuestros compatriotas, el de lograr el respeto irrestricto a los derechos humanos con juicios por la memoria, por la verdad y por la justicia; el lograr también estar hoy acompañada aquí, como Presidenta de todos los argentinos, por familiares de las víctimas del atentado de AMIA, que confían en que el Gobierno va a seguir haciendo lo que siempre ha hecho, que es defender precisamente los valores de la verdad y la justicia, lo que me hace sentir grandes esperanzas para que Dios ilumine a todos los que tengan que tomar decisiones, no en vistas a las elecciones, sino en vista al destino del mundo en las próximas décadas.

Por eso quiero saludar a todos y cada uno de los que hoy han hecho uso de la palabra, a los que también lo harán, y agradecer a todos ustedes el apoyo que a cada una de estas causas han brindado a mí país la República Argentina.

Muchas gracias y que Dios los guarde a todos. (APLAUSOS)



Ahora el video:



Que orgullo tenerla de Presidente, que orgullo para la región, que orgullo para el mundo que esta mujer marque la cancha como la viene marcando. Hablando de igual a igual frente a los que llevaron, ya no solo a la Argentina, sino al resto del mundo al desastre económico y político. Esta fue la semilla, en 50 años los chicos del mundo estudiarán como cambiaron los paradigmas del siglo XX estudiando este discurso.
Nuevamente, que orgullo.

martes, 13 de septiembre de 2011

Che me parece que es tiempo de decir algo no?

a menos de 24 horas de cumplirse un mes de la victoria en las PASO
solo quiero decir una pocas líneas:

50,2% de los votos. Mucha responsabilidad. Muchos desafíos.
Vamos a redoblar la apuesta!
Sigamos militando, el 23 de Octubre está cerca.
Y como digo siempre, cada voto cuenta.

Sigamos dando la batalla cultural y el debate de ideas allí donde se presente
Sea el mercadito, la oficina, la facu o el club. El futuro de la Argentina se discute a cada minuto y en cada esquina.

Sigamos siendo artífices de nuestro presente y factores determinantes de nuestro porvenir, esta vez no por nuestros hijos, sino por nosotros. Ellos terminarán la tarea y podrán cosechar lo que hemos sembrado en estos ocho años de lucha y resistencia cultural.

Vamos por otros cuatro años que terminen de transformar a la Argentina en el país que nunca debió dejar de ser. Por los que murieron en el 55, por los que lucharon, por los que se exiliaron, por los que volvieron para luchar, por los que desaparecieron, por los que resistieron, por los que seguimos luchando y por los que nos sucederán en la lucha por un país libre, justo y soberano.

Vamos Crsitina, Vamos Argentina!

domingo, 7 de agosto de 2011

Fotos Hoy en la Fiesta que Militancia Kreativa Hizo con Amado en el Planetario





Hoy junto con muchos compañeros -y mi compañera- estuvimos en la fiesta que organizaron los compañeros de Militancia Kreativa en el planetario. Nuestro rockstar Nac & Pop candidato a vicepresidente, Amado Boudou celebrando lo que se denominó la Fuerza del Amor (excusa para juntarnos y apoyar a Cristina el próximo domingo y el 23 de octubre)
Todo tenía ese aire al video de zoom de Soda Stereo, hasta Zeta Bossio estuvo ahí. También Manuel Quieto de La Mancha de Rolando. Se pudo ver mucha onda de la gente pese al frío polar que había en Palermo. Aquí unas fotos del momento.
Vamos CFK que llegamos a la mayoría el próximo domingo!

martes, 2 de agosto de 2011

Hace rato que estoy ausente pero el momento amerita

La salud no me ha jugado buenas pasadas, pero acá estoy firme como siempre apoyando a Cristina y al modelo que todos los días consatruimos. No nos ha ido bien ultimamente (dos golondrinas no hacen verano, Morales Solá, Sabelo!) . Hay ganas, hay mucho por andar y mucho por reconstruir aún. Vamos por el primer paso: el 14 de Agosto.
Ya lo he dicho un par de veces: cada voto cuenta. Demos la batalla del debate en cada parada de colectivo, en cada oficina, en cada universidad, en cada fábrica en la cola del súper o de la verdulería. Mostremos que se hizo y que nos dejaron de herencia. Y si no basta, mostremos que, detrás del cotillón de Kermesse berreta, no hay nada.
Porque no se atrevieron a confrontar por las nacionales, pero se creen los campeones morales. Mostremos que sus límites se corren (Porque ya lo dijo el gran Marx -Groucho, por supuesto-: estos son mis principios, pero si no les gustan tengo otros) y Alfonsito se alió con el amigo del rey de la efedrina y llamó a votar por el niño holgazán y se congratuló del triunfo con servador en la capital. El otro, pese a que su candidato sacó menos del 1%, festeja como una victoria que la Capital se haya vuelto aún más intolerante con sus habitantes ( y lo que es peor, por el voto popular. No coincido con Fito, a mi lo sucedido me da pena). O la mesiánica que aunque su candidata sacó el 3% y dilapidó todo su capital intelectual enmenos de un lustro, se congratula que el 72% le dijo no a la presidenta en una elección donde no se jugaban cargos nacionales.

Nobleza obliga: Nos sopapearon en Santa Fé. Terceros cómodos y calentitos(la lección dice no confíes en gente que ve cosas y luego no quiere decir que vio) y la repetición aumentada del 2007 nos hace replantearnos estrategias, tal vez no comunicacionales, pero si de logística. Un candidato trabaja desde ayer a la mañana hasta el 2015 en el llano y con la gente, si queremos ganarle al no te metás de la clase media, que seguirá sin importarle el bienestar general, siempre y cuando no toquen su culo (ombliguismo le digo yo) y al punterismo pedorro de otrora peronistas con base en el sur capitalino.

Hoy seguimos siendo banca, pero si no asumimos actitud de punto, todo lo realizado no servirá para nada. Hoy más que nunca debemos redoblar la apuesta y salir a alcanzar corazones, contarles que, si esto se hizo en solo siete años, pensemos en lo que podemos en cuatro más y si Dios quiere, con una oposición/corporación mediática abatida por la contundencia del peso de los votos. No hagamos matemática, si este es el porcentaje que nos conviene o si los votos son cruzados. Salgamos a la calle a hacer lo que mejor nos sale: Militar por un país mejor!
Viva Perón, Carajo. Vamos Cristina por mucho más!

viernes, 3 de junio de 2011

Qué parte de que con las Madres no se jode no entendieron?


Como se lo venimos diciendo hace rato:
Nos bancamos todo, pero hay cosas con las que no se jode!
Ni un paso atrás!

miércoles, 27 de abril de 2011

Mañana Gestar lanza Gestar Virtual!

Ahí estaremos con los compañeros del
Instituto de Estudios y Fomación Política
del Partido Justicialista.
Salud Compañeros!

Seis meses en que tomamos la posta!


Gente: hoy hacen 8 años de la victoria presidencial que marcó el cambio definitivo en el rumbo de la patria para encaminarlo a su destino de gloria y grandeza. Fue el día que el flaco dijo que no iba a dejar sus principios en la puerta de la Casa Rosada. Fue el día que nos empezamos a convertir en una Nación nuevamente. Pero también son seis meses que nos dejó la posta. Esa posta que nos hubiera gustado nos la entregue con su acompañamiento físico, pero la cosa no pudo ser. Mal no nos ha ido. Podemos decir que el se está riendo como los chicos, divertido, viendo como las ratas desertan de la carrera electoral o buscan excusas para no enfrentar a Cristina. Pero advirtiendo que no hay que descuidarse que aún Octubre no llegó y no debemos contar los pollitos antes que se abran los huevos. debemos redoblar la apuesta y seguir yendo casa por casa, bar por bar, colegio por colegio, universidad por universidad, trabajo por trabajo explicando y contando que esto es un proyecto de vida, una construcción de Nación. Una Nación que nos incluya a todos y todas. Que incluye todas las expresiones (erradas y muy erradas también) y que va hacia el bienestar general. Nos falta, menos, pero nos falta. Es por eso que hay que soñar nuevos sueños para cuando terminemos estos que se están construyendo.
El va a estar contento, porque su sacrificio no fue en vano.
Compañero: Siempre con vos y Cristina. nunca menos!


Imagen tomada del site de La Cámpora (mis sinceras felicitaciones, es preciosa)

miércoles, 13 de abril de 2011

POST 100 - Para Festejarlo!

No lo he notado, pero ya son 100! Mi Dios, he dicho tanto en tan poco tiempo. Quiero agradecer a todos los que me han comentado que lo leyeron, que lo siguen. No es un acto de vanidad, fue la respuesta desesperada cuando parecía que la noche se cerraba sobre nuestra Argentina. La negra nube que comenzó con la 125 y por suerte terminó con el Bicentenario.
Hemos pasado por muchas cosas: buenas, muy buenas y malas. Y muy malas. Me encantaría poder decir que el balance hasta ahora es positivo, pero quiero reservarme eso para el 30 de Octubre. Por ahora puedo decir que la vamos llevando bien. Que el futuro nos volvió a sonreír después de aquella noche del julio de 2009. Que todo indica que el proyecto Nacional y Popular se encamina continuar los destinos del país por los próximos cuatro años. Que, finalmente, podemos decir que todo futuro es mejor. Que nuestro presente es prometedor y nuestro mañana nos permite soñar más allá de nuestras expectativas. Que podemos ir por nuevas utopías, porque las que tenemos las estamos haciendo realidad!
Nos falta, si, es verdad. Pero jamás, al menos yo en mis sueños más delirados, pude imaginar que mis amigos homosexuales iban a poder contraer enlace; la educación está encaminada después de 12 años (al menos dos generaciones perdidas por el menemismo) y el ministro de educación no fue puesto por la Curia; Gozamos de la más absoluta libertad de expresión (al punto que un oligofrénico puede decir que este es el peor momento de la democracia y nadie se inmute); tenemos una economía sólida que mejora año a año; Tenemos una juventud que muestra a todos los que lo quieran ver (o no) que la Línea está trazada: que no hay vuelta atrás. Que nadie quiere el país que heredamos, que nadie quiere el país que nos proponen desde el monopolio mediático. Que el país que queremos, es el que tenemos hoy. Cerca del sueño sanmartiniano de la patria grande, del de Artigas, del de Bolivar.
Hoy el post iba a hablar del fin de la caducidad en Uruguay (lo haré en el post siguiente), pero preferí cambiar el sujeto y hacer un poco de esto: compartir la buena nueva!
Espero poder mejorar en los próximos posts, espero poder seguir compartiendo esto con los lectores. Espero poder juntos celebrar los próximos cien! y vamos que CFK 2011 está más cerca!
Saludos,
Rod

Ahh! para celebrarlo una foto de festejo: El compañero Aníbal con Santiago Segura!

viernes, 1 de abril de 2011

No irán ahora a hacer la Gran Bush, no?

VOLVERUltimas Noticias | CHUBUT
Escrutinio definitivo: PJ 98.751 - FPV: 98.350
31/03/2011 | La diferencia de 42 votos que obtuvo a su favor el candidato a gobernador por el PJ Modelo Chubut, Martín Buzzi, le permitió aventajar por un total de 401 votos a su adversario del Frente para la Victoria, Carlos Eliceche. El Tribunal Electoral debe resolver si convocará a elecciones o no en las 5 mesas que fueron anuladas. Según el escrutinio definitivo informado por el Tribunal Electoral a los apoderados, Buzzi obtuvo en Comodoro Rivadavia 28.509 votos y Eliceche 28.467.

Fuente: Diario EL CHUBUT
Elecciones Complementarias y aperturade todas las urnas Ya!

lunes, 28 de marzo de 2011

Esto apareció en la Tapa online de elchubut.com.ar

Ultimas Noticias | CHUBUT
Escrutinio oficial parcial otorga 1.158 votos de ventaja a Eliceche
26/03/2011 | Los datos oficiales del escrutinio parcial y final de las mesas de Trelew, Rawson y Puerto Maryn (sin la urna anulada 174) le otorgan una diferencia de 1.158 votos a favor del candidato del Frente para la Victoria, Carlos Eliceche.
ENVIARLEÍDA(14511)
Si esto sigue así para el miércoles podemos decir que la historia cambió. No nos durmamos. Esto se cuenta voto a voto

sábado, 26 de marzo de 2011

No se los decimos más

Y seguiremos pidiendo Juicio y Castigo en cárcel común a los responsables cívicos y militares del genocidio.

jueves, 24 de marzo de 2011

24 de Marzo


Este sea, Tal vez, el momento que me terminó de convencer que esto era en serio, que había un país para creer y crear. Un país donde estar orgullosos de los que hemos elegido para que gobiernen. Un país donde los sueños empezaban a quedar plasmados en obras. Ahora que están cumpidos, Vamos por nuevos sueños y más obras.

Compañero Néstor, Gracias por la dignidad recuperada.

Cárcel común para los genocidas y sus cómplices civiles!

sábado, 19 de marzo de 2011

Saqué de Tiempo Argentino la nota que Ilustra el Plan urgido por Clarín

Antes de pasar a la nota quiero decirles a los compañeros sindicalistas lo mismo que le puse ayer al compañero Piumato en en la red social Twitter:

@ Apoyamos un sindicalismo fuerte. Movilización, Si!. Vamos c/uds a donde quieran. Paro, no. No le hagamos el juego a la derecha

Todos sabemos que la columna vertebral del Peronismo es el movimiento obrero organizado, pero eso le confiere al sindicalismo la cuota máxima de responsabilidad al momento de organizar algún tipo de reacción frente a un ataque. Actuar en caliente sin medir los resultados, es aquello que la derecha está buscando para fracturar al Peronismo y al FPV en particular. Esta operación de prensa estuvo mejor armada que las anteriores (se ve que los muchachos están tirando toda la carne al asador), les queda poco poder de fuego y la contienda se está definiendo a nuestro favor. Si, en este enfrentamiento no buscado -Pueblo o Corporaciones- el Monopolio mediático usó y usará todos los medios más sucios que tenga a su alrededor para impedir la Justicia Social. está en nosotros no asomar la cabeza o darles que comer. El enemigo es torpe, pero no hay que fiarse. Se nutren y compran las voluntades de mentes muy avezadas en el arte de la desinformación (además de contactos en países poco serios como Suiza -Me hago cargo de lo aquí dicho-) pero la jornada se decidirá a nuestro favor porque las intenciones son limpias y justas. Sigamos unidos, codo a codo, sin mezquindades ni provocaciones.

Un sindicalismo fuerte y comprometido con el cambio es la mejor carta que podemos presentar. Un paro solo beneficia a aquellos que nos quieren ver vencidos. Nos movilizaremos todos juntos hacia donde consideren que hay que reclamar. Porque hay que reclamar. Hay que reclamar que se acaben las operaciones de prensa, las cortinas de humo para ocultar los fallos de la justicia sobre la identidad de dos adultos y porque alguna vez alguien se tiene que hacer cargo de las mentiras publicadas. Lo digo como periodista, lo digo como ciudadano y como militante de este espacio que nos aúna.

Compañeros sindicalistas, estamos con ustedes, solamente les pedimos midan la importancia de sus palabras y acciones. Sean más fríos y no se dejen hacer el juego. Piensen que cada error estratégico es un paso atrás que damos en la posibilidad de que Cristina gane en primera vuelta.

Peronismo unido es sinónimo de Victoria.

Viva Perón, carajo. Vamos todos con Cristina!

Ahora si la nota:


SUIZA DESMINTIÓ QUE LO INVESTIGUEN

Cómo se hizo y por qué fracasó la operación de Clarín contra Moyano

Publicado el 19 de Marzo de 2011

La trama mediática que preparó el terreno para el pedido de la fiscalía suiza sustentado sólo en artículos periodísticos. La conexión de la ex embajadora con el abogado de Magnetto en la causa por la apropiación de Papel Prensa.

El embajador suizo en Buenos Aires, Johannes Matyassy, y la Fiscalía General helvética negaron que el líder de la CGT, Hugo Moyano y su hijo Pablo estén siendo investigados por supuesto lavado de dinero por la justicia de aquel país.
Contundente.
Además, el diplomático le trasmitió al canciller Héctor Timerman, lo que luego confirmó públicamente en una entrevista radial: “Suiza solicitó información en base a artículos publicados en la prensa.”
Endeble.
Lo concreto, entonces, es que en el escueto pedido de informe que la fiscalía helvética envió a la justicia argentina a través de un exhorto, se solicitó datos sobre “personas desconocidas” por la presunta vinculación con una cuenta bancaria que estaría siendo investigada en Ginebra y cuyo titular sería el dueño de la empresa recolectora de residuos Covelia, Ricardo Depresbiteris.
Los Moyano no fueron mencionados en el escrito, un exhorto que, por su inconsistencia, el juez federal Norberto Oyarbide devolvió ayer a Suiza reclamando mayores precisiones ante la vaguedad del pedido. Que, como confirmó el diplomático, está basado en artículos periodísticos publicados en enero por el diario Clarín y el semanario Perfil.
Ayer, Moyano, acompañado por toda la conducción de la CGT, comunicó que el paro anunciado para el lunes quedaba en suspenso. No habrá medida de fuerza ni movilización a Plaza de Mayo (ver página 3), en lo que parece ser un gesto de sensatez, a la altura de un sindicalista con su trayectoria.
Para contextualizar lo que pasó es necesario desandar la maniobra urdida por los grupos mediáticos concentrados hace, por lo menos, dos meses, cuyo capítulo más alto fue la tapa de ayer, donde informó algo que era falso. En realidad, esta historia comenzó a escribirse el 30 de enero. Ese domingo, Clarín destacó en portada “el enriquecimiento veloz de un hombre ligado a Moyano”. No era otro que Depresbiteris. Esa fue la punta de lanza de la operación que culminó con el exhorto enviado por la fiscalía suiza. Paradojas del destino, la Confederación Helvética aún no devolvió el oro que los nazis saquearon a los judíos en el Holocausto y escondieron en Ginebra, gracias al secreto bancario que les dio cobertura, pero en tiempo récord abrió un expediente por lavado de dinero contra el dueño de una empresa recolectora de basura de un país a 12 mil kilómetros de distancia.
En la edición del 30 de enero, el editorialista Eduardo van der Kooy apuntó su pluma contra el titular de la CGT: “Moyano expresa a la vieja burocracia sindical con la fidelidad de pocos. Sus métodos son los boicots, los aprietes y el discurso violento. Su gremio o afines aparecen sospechados siempre en episodios oscuros, como la mafia de los medicamentos o los crímenes de gremialistas”.
Sí: “Crímenes de gremialistas”, escribió Van der Kooy.
Por esos días, la embestida sobre el dirigente sindical podía interpretarse como un pase de facturas porque Hugo y Pablo Moyano respaldaron incondicionalmente la huelga de hambre de los trabajadores que habían sido despedidos de los talleres gráficos de Clarín. La animosidad contra la actividad gremial por parte del multimedios quedó confirmada hace años con la persecución de la que fueron víctimas los delegados de los trabajadores en sus distintas empresas. En el diario, por ejemplo, se echó a toda la Comisión Gremial Interna y nunca más se permitió una asamblea. Pero el hostigamiento del mayor emporio mediático de la Argentina contra el líder sindical no se reduce a ese episodio. Por ejemplo, la cobertura que el diario de Magnetto realizó en su momento sobre el asesinato del tesorero del gremio de Camioneros, Abel Beiroz, sembró sospechas sobre la figura del líder del movimiento obrero organizado, en un caso de evidente estigmatización. Es, sin dudas, parte de la adjetivación constante (“mafiosos”, “violentos”) con que sus medios califican a los dirigentes obreros.
Pero para entender qué sucedió estos días, es necesario regresar una y otra vez a enero, cuando la Unidad de Información Financiera (Argentina) se “atrevió” a pedir el levantamiento del secreto fiscal de los ejecutivos de Clarín, José Aranda y Lucio Pagliaro, que están siendo investigados por la presunta maniobra de lavado de dinero con los fondos de los jubilados que estaban en las AFJP. A partir de este pedido de la UIF, Clarín, y también Perfil, comenzaron a vincular a Moyano con Covelia, de modo insistente y coordinado. Casi dos meses después, la justicia nacional ordenó levantar el secreto fiscal de Aranda y Pagliaro, días antes de que trascendiera el exhorto suizo.
Luego de esos artículos de enero, el ministerio fiscal helvético ya había activado el protocolo que les otorga a sus fiscales la potestad para actuar de oficio a partir de información publicada en cualquier medio. ¿Qué sucedió? ¿Cómo se explica que en Ginebra lean Clarín y Perfil? Ayer, en la página 3 de Clarín, el editor Daniel Santoro deslizó una posible respuesta: “Si bien, en Suiza la Justicia y el poder ejecutivo funcionan en forma independiente, quizás la ex embajadora suiza en Buenos Aires y ex fiscal general de Suiza, Carla del Ponte, haya hecho algún comentario informal a su sucesor en ese cargo judicial”. ¿Acaso una confesión de parte? Lo que sigue es –podría ser– una cadena de casualidades. O quizá no: Carla del Ponte es amiga personal del actual fiscal en La Haya, el abogado Luis Moreno Ocampo, que a su vez fue socio de Hugo Wortman Jofre, que a su vez es defensor de Magnetto en la causa Papel Prensa, en la que se investiga el despojo accionario del que fue víctima la familia Graiver durante la dictadura. También Jofre es querellante contra Guillermo Moreno, el secretario de Comercio Interior, en representación del grupo.
La relación entre Del Ponte y Clarín se sustenta en una revisión más o menos inquieta de la colección del diario en cualquier hemeroteca.
¿Por qué, entonces, el propio diario, en prosa de Santoro, dejó entrever que “quizás” del Ponte habría participado de la maniobra? Es un misterio. A veces, la impunidad lleva a cometer errores de este tipo.
En la misma semana, el martes 15, La Nación –socio de Clarín en Papel Prensa y en la causa que investiga a Magnetto y a Bartolomé Mitre, por el presunto delito de lesa humanidad–, desempolvó un cable de la Embajada de los Estados Unidos, difundido por WikiLeaks, en las que se hacía referencia a “matrimonio por conveniencia” entre los Kirchner y el titular de la CGT. El título: “Moyano, visto como un matón por EE UU”. Otro ejemplo vulgar de demonización explícita, que Moyano ayer denunció en la conferencia de prensa donde anunció que suspendía el paro.
Pero hay más.
El inconsistente pedido de la fiscalía helvética se dio a conocer el jueves 17, cuando la sala II de la Cámara Federal de San Martín confirmaba el fallo de primera instancia de la jueza Sandra Arroyo Salgado que ordenó una nueva muestra de ADN de Felipe y Marcela Noble, para determinar si los herederos de holding mediático son hijos de desaparecidos, apropiados por Ernestina Herrera de Noble durante la dictadura. Una verdad que ya lleva diez años de investigación judicial sin resultados, entre otras cosas, porque Clarín, sistemáticamente, pone trabas a la prueba de ADN que marca la ley para resolver el caso –gravísimo– de sustitución de identidad. Ese mismo día, la tapa de Clarín olvidó la catástrofe en Japón, que era “el Apocalipsis”, para intentar un tsunami que quebrara la relación entre Hugo Moyano y Cristina Kirchner. Otro brulote, de intencionalidad obvia: desviar la atención sobre sus problemas y generar roces en el armado político del gobierno al que se opone. El título, esta vez, fue: “La CGT presiona para poner el vice de Cristina”. La volanta: “Puja interna en el kirchnerismo.” El escenario, para Clarín ya estaba armado. Sólo faltaba el exhorto. Y el exhorto llegó, y Moyano respondió con el llamado al paro, y más de uno en las oficinas de Clarín se frotó las manos.
El pedido helvético, es cierto, no daba nombres. Fue el Centro de Información Judicial, órgano de difusión de prensa de la Corte Suprema de Justicia –a cargo de María Burdin, ex empleada del empresario Daniel Hadad, enfrentado abiertamente a Moyano por la licitación del Club Comunicaciones–, el que, según todo indica, introdujo los nombres del titular de la CGT y su hijo Pablo, cuando en verdad la consulta era sobre “personas desconocidas”. En su versión digital de ayer, Clarín mismo atribuyó la información falaz que había llevado a su tapa matutina (“Investigan a Moyano por lavado de dinero”) a un error de la Corte, despegándose tardíamente del escándalo.
Publicar información falsa, lo es.
La operación se desarmó en el transcurso de la jornada. Pero lo más fuerte no lo dijo ni la prensa antimonopólica que Clarín califica de “ultra” o “paraoficial”, ni siquiera los abogados de Moyano.
Fue el embajador suizo, con nueve palabras, el que derrumbó el plan maestro que Magnetto pergeñó desde enero, cuando dijo, secamente, al programa Mañana es hoy, de Radio Nacional: “Moyano no está siendo investigado.”
Después ocurrió lo que ya sabemos: Moyano cedió ante la evidencia y la sensatez triunfó frente a la manipulación.

lunes, 14 de marzo de 2011

Corpacci reconocida como ganadora! Es un Momento VIVA PERON




El candidato a vicegobernador aceptó la derrota y declaró que la candidata opositora Lucia Corpacci del FPV es la nueva gobernadora electa!

Que lástima que los conductores de TN no son los mismos los domingos porque Parafraseando a mi murga favorita: Agarrate Catalina en cuplé de los Sueños: " ...ver a Santo queriéndosela cortar"

domingo, 13 de marzo de 2011

Primer Desafío: Se ganó Catamarca!


Escuchar que había festejos en las calles, que había un "efecto Cristina", que los candidatos oficialistas se demoraban en aceptar la derrota, Que los emisarios del radicalismo que viajaron para aparecer ganadores en la foto de los diarios de mañana (Por Cobos, Sanz y Aguad) se "habían comido un garrón" y se volvían a Buenos Aires con las manos vacías, no sonaría raro en la emisión dominical de 678, pero si esto los escuchamos en TN es, sencillamente, pensar que uno está viviendo en un sueño. Está vez no es la pesadilla que vivimos a diario (donde cada mala noticia se amplifica y cada buena se esconde) sino que es una realidad incontrastable que no se puede ocultar.
Saber que Lucia Corpaccio es la Gobernadora electa de Catamarca y que tenemos la posibilidad de extender esta tendencia hacia el resto de las provincias, conforme avance el calendario electoral, es de una gran felicidad.
Una gran forma de acabar el domingo. Empezamos el viernes con Cristina hablando en Huracán, lo terminamos con el FPV ganado en Catamarca. Podemos decir que ha sido un gran fin de semana.

Salú, Salú. A la barriada Querida, Salú. Otra vez ganó la Catalina!

Otra vez Agarrate Catalina volvió a ganar el Concurso de Carnaval del Uruguay en la categoría Murga (la más importante). Esto que ya es una sana costumbre (Cuarta vez, la más ganadora de esta centuria) pone broche de oro al mejor espectáculo que esta barra ha puesto en escena. "Gente Común" es el leit motiv de este año (imperdible el cuplé de la violencia para sentarse y reflexionar).
Agarrate Catalina fue parte de los Festejos del Bicentenario Argentino y volverá a pisar estas tierra para Semana Santa. Es una gran oportunidad para los que aún no conocen a la murga y una excusa para los iniciados para celebrar el pentacampeonato (los hinchas de la Cata contamos el que le robaron con el Corso del Ser Humano).
A la Barra de la Catalina, Salú´Campeón!

martes, 1 de marzo de 2011

Cuidado: este Blog presenta elucubraciones de Cristinismo extremo!



Creo que esta siguiente etapa estará signada por aquello que nosotros, los que apoyamos este modelo, propongamos. No para satisfacer nuestras apetencias, sino porque los sueños que siempre soñamos hoy son una realidad y tenemos que ir por más, por nuevos sueños, más grandes y más ambiciosos.
Nada nos detiene, solo nuestra imaginación es el techo.
Vamos por Cristina 2011 y por un modelo que continúe más allá de 2015.

viernes, 25 de febrero de 2011

Recuerden esta Cara


Es la cara del hijo de puta que dijo :

¿Y si asumimos que la educación pública está muerta y con esa plata le pagamos a los chicos

una escuela privada?


Recordemos a este oligofrénico que está en la función pública de la ciudad.
Otro motivo más para que, a fin de año, Mauricio se vuelva a su casa.




Siempre en nuestro corazón, Compañero


Porque no nos olvidamos que no dejaste tus convicciones en la puerta de la Casa Rosada.
Porque, como vos, somos orgullosos hijos y nietos de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

Porque el dolor por la muerte de un militante de otro partido y tu afán de buscar justicia terminó de minar tu trajinado corazón.

Porque sin duda fuiste el primero de lo nuevo y no el último de lo viejo.

Por esto, por la dignidad devuelta y por las miles de flores que florecieron es que hoy, en tu cumpleaños, te recordamos con la sonrisa franca y el corazón aún dolido por tu partida.
Con el compromiso de siempre, Compañero Néstor: Felíz Cumpleaños



lunes, 21 de febrero de 2011

Miren que joyitas los de Ipsos Mora & Araujo

Estos hijos de puta (otra palabra no cabe) mandan a sus clientes el siguiente mensaje de año nuevo.


Manga de mal paridos como les duele que CFK está cada vez más cerca del 51%.


Borré algunos datos de envío del mismo así como su destinatario para que no se deduzca por quien fue enviado. Tags como "hijos de puta, desestabilizadores, golpistas, malparidos" quedan chicos para semejante manga de retrógrados.


Lean y saquen sus conclusiones.




From: Ipsos Mora y Araujo [mailto:morayaraujo@ipsos.com.ar]
Sent: Lunes, 27 de Diciembre de 2010 XXXX x.x.
To: XXXXXXXXX
Subject: Situacion y Perspectiva Nro.57

Si no puede ver bien este mail, por favor haga click aquí

Buenos Aires, 27 de diciembre de 2010

Estimados,

Este último Situación y Perspectiva cierra un ciclo de análisis que sentó precedentes en las agendas temáticas de los medios y que actuó como material de consulta de distintos líderes de opinión. A lo largo del 2010 acompañamos mediante diferentes visiones e interpretaciones los movimientos del escenario político nacional.


Este último informe lleva la impronta del prestigioso rector de la Universidad Di Tella, Manuel Mora y Araujo, que nos induce a pensar cómo será el 2011. Para sintetizarlo cierra con una frase que avizora una Argentina que vive la coyuntura presente con una mezcla de preocupación e indiferencia y una Argentina dividida de cara a su futuro, también con una mezcla de preocupaciones -aunque sin consenso social- y una notable indiferencia.


Esperando encontrarnos nuevamente en el 2011 a través de esta herramienta de análisis, todo el equipo de Ipsos Mora y Araujo y de Ipsos Argentina les desea un muy feliz año nuevo.



Lo saludamos cordialmente,


Santiago Rossi
Director Ipsos Mora y Araujo

www.ipsos.com.ar
Situación y Perspectivas | Ipsos Mora y Araujo
Olazábal 1371 | C1428DGE Buenos Aires | (54 11) 4706-6500

El chiste del día

Si Miguel Del Sel va con Macri y hace de la Tota, Horacio Rodriguez Larreta con peluca puede, tranquilamente, ser La tonta

Sacado del Página/12 de hoy. El maestro Aliverti da cátedra una vez más

A veces, sucede que los efectos de un hecho son mucho más importantes, o al menos más pedagógicos, que sus propias causas. Inclusive, puede ocurrir que el episodio sea, en lo potencial, de muy escasa trascendencia pública. Y que sus consecuencias lo transformen en algo tan inventado como rimbombante.

¿Alguien cree que el decomiso del avión militar estadounidense era o es un episodio capaz de despertar atracción masiva? Obvio que no. Pero los alcances periodísticos que tuvo conllevan una esencia muy valiosa, aunque, en principio, nada sorprendente. Por aquello de la (no) relación causa-efecto, carece ya de mayor sentido hurgar en cómo fue que se prendió el fósforo. ¿El Gobierno sobreactuó la medida para afirmar su verba antiimperialista? ¿Fue necesario el show mediático? ¿No era lo mismo proceder hacia idéntico fin pero con mayor reserva? ¿Acaso habríamos sido menos soberanos si se hubiese maniobrado con sigilo? ¿Es tan grave la carga no declarada de ese avión norteamericano? Cualquiera de esas preguntas, que a priori son o podrían ser legítimas, pasó a ser irrelevante al cotejárselas con la réplica barbárica de los medios de comunicación hegemónicos, sus periodistas más connotados y, desde ya, una mayoría de la oposición o, si se quiere, de los dirigentes opositores que hablaron del tema (sólo el hijo de Alfonsín resaltó al procedimiento como de pleno derecho, y hubo un resto que se llamó a silencio). Para subrayar, por las dudas: esos interrogantes, en realidad, nunca fueron el objeto analítico prioritario, sino que obraron como subordinados al espanto causado entre el cipayaje por –al fin y al cabo– un mero incidente diplomático con los Estados Unidos. Con excepción del odio de clase, el racismo, el sentimiento de venganza y las barbaridades que se dijeron cuando el conflicto con los campestres, es difícil recordar un hecho a través del cual se haya manifestado, con tanta brutalidad e ignorancia, el espíritu y el estilo de quienes conforman, desde los medios, un soporte clave de la mentalidad vasalla.

Cabezas de portadas, informativos de radio y televisión, columnas centrales, entrevistas, machacando con la “perplejidad y preocupación” de los Estados Unidos por la “improcedencia” de haber amedrentado al personal del avión. Ex embajadores con amplia concesión de espacio, absortos por haber colocado a Washington en un “banco de acusados” (Juan Archibaldo Lanús). Y por estas acciones que “nos condenan a la intrascendencia” en la que en verdad ya estaríamos, porque “ningún líder de nación políticamente gravitante (...) ha aterrizado en estas playas” (Rodolfo Gil). Amateurs impunes que hablaron de la inmunidad que proveen las “valijas diplomáticas”: una licencia que no tiene absolutamente nada que ver con el decomiso de un avión de carga. Los disparates interpretativos, sin un solo dato de sostén, bajo aseveración de que se ejercitó una represalia contra Obama por no incluir a la Argentina en su próxima gira. La impudicia de sugerir que si tampoco viene el jefe del Fondo Monetario por algo será. La amenaza de que la Casa Blanca borre al país de su status de aliado extra OTAN, brindado gracias al alineamiento incondicional de Menem con la política exterior de los republicanos... Qué asco.

Correspondería revisar si esta embestida mugrienta de los medios y sus ordenanzas no tiene nada de insólito, desde el entendimiento de que, después de todo, es la expresión de una tilinguería tan reaccionaria como ancestral. Porque, tal vez, nos encontremos con una segunda lección, o ratificación, de lo motivado por el caso del avión yanqui. No hay la más mínima duda en torno de que piensan efectivamente así, pero, ¿no debería haberla acerca de lo obnubilados que están respecto de la temperatura popular? ¿No advierten que su grosería genera un resultado inverso al que buscan? El Gobierno les provoca arcadas, es cierto, quizá más por el despliegue de su discurso confrontativo que por una grave afectación de sus intereses. Ahora bien: ¿tanto como para enceguecerlos de esta manera? ¿Tanto como para que extravíen así la necesidad de una táctica de enfrentamiento menos guaranga, vistos los resultas que obtienen? ¿No los alertaron en absoluto la masividad de los festejos por el Bicentenario, la del funeral de Kirchner, la unanimidad de las encuestas que encargan ellos mismos y que muestran a Cristina en posición de clara favorita? Como el firmante se resiste a creer que puedan despistarse de semejante forma, aunque tampoco lo descarta, termina cayendo en la cuenta de que, perdidos por perdidos siquiera en lo coyuntural, resuelven persistir en fugar hacia delante. En redoblar la postura de choque. Sería probable que estén imitando a los propios K, que en la más dramática de sus instancias apostaron a profundizar las grandes líneas de enfrentamiento con bloques de poder específicos. Y les fue bien, o les va bien.

Hay esa palabra, cipayos. Es de origen persa y la primera vez que se la citó, en el Diccionario de la Real Academia Española, aludía a “soldado indio”, en 1869. Pero unos años después, la definición se ensanchó a “soldado indio al servicio de una potencia europea”. Una segunda acepción es “secuaz a sueldo”. El profesor venezolano Alexis Márquez Rodríguez señala que la connotación peyorativa de la palabra comenzó a usarse, al parecer, en Cuba y Puerto Rico, cuando aún eran colonias españolas y se empleaba para designar al criollo que se alistaba en el ejército colonial. Aquí, ya se sabe, la popularizó Arturo Jauretche a través de su Manual de Zonceras, que lista las ideas negativas de los argentinos sobre su propio país. El escritor mantenía que esos preceptos eran introducidos en la conciencia ciudadana desde la educación primaria, y ya marcaba que después se sostenían a través de la prensa. Un postulado conocido por todo aquel que disponga de inquietudes intelectuales básicas. Sin que pierda valor, ninguna vez.

Puede que la furia cipaya sea sencillamente eso, en lugar de una apuesta política, meditada, a favor de acentuar los topetazos. Puede que no puedan con sus raíces clasistas o adquiridas, y listo. Si es eso les cabe una extensión, ahondada, de la legendaria sentencia borgeana acerca de que los peronistas no son ni buenos ni malos sino incorregibles. Porque, dada por eficaz la provocación, ellos, la clase dominante argentina y –hoy más que nunca– sus puntas de lanza mediáticos, portan una incorregibilidad más emperrada todavía. El peronismo fluctuó históricamente a derecha e izquierda, y en su nombre se crió mucho de lo mejor y lo peor de este país. Pero estos garcas no oscilaron nunca. Jamás dejaron de ser escribanos de los imperios de turno, jamás tuvieron una fisonomía patriótica, jamás se plantearon a dónde condujo su pusilanimidad. Son los tipos de las relaciones carnales y en una de esas, como ya se expresara en esta columna hace unas pocas semanas, el tiempo les da la razón a caballo de esa significativa porción de la sociedad que tiene su misma escala de valores. De esa gente que toda la vida miró hacia afuera no para ampliar sus miras de pensamiento crítico, sino por la comodidad cobarde del presunto amparo bajo el sol. Esos frívolos acaban de dar otra muestra de sí.

A veces su símbolo es un helicóptero. A veces un avión.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hace un tiempo recuperé el término cipayo para ilustrar a esta caterva de impresentables, pero el maestro Aliverti le dió un nuevo sonido con esta gran nota, esas que quedan para ponerlas en un marquito y mostrársela a los nietos. Salud, Maestro


Porque nunca hubo tanta

Porque nunca hubo tanta
Porque siempre vamos por más

Las flores ya están

Las flores ya están
Más que nunca Con Cristina

El 2009 nos encontró unidos aquí

El 2009 nos encontró unidos aquí
YO adhiero para generar el cambio

Mirar y parar la oreja

Loading...

Porque él solo habló de amor

Porque él solo habló de amor
y gracias Dios existe el art 19 en la Constitución

Yo estuve ahí

Yo estuve ahí
Nuestro, de todos