De a uno por vez para ganar nuevamente

Gente: ante todo quiero pedir disculpas, Anibal no me ha hecho llegar el subsidio al bloguero oficialista y, al no poder afrontar una banda ancha móvil, tengo que depender de Arnet que me tiene sin servicio desde hace cuatro meses.
Quiero felicitar a los cumpas que hoy sintetizaron en forma genial el sentir bloguero en Página/12 (ya lo colgué para que los amigos del exterior y distraídos lo lean) y por otra parte quiero hacerles llegar mi renovación de votos de pertenencia al MPB. No renuncié a la lucha, me ponen trabas la tecnología y el escaso márgen para llegar a fin de mes para sentarme a pensar unas líneas más o menos inteligentes. Pero no es excusa. y como dije una vez: los pingos se ven en la cancha y hoy es la hora de demostrar de que madera estamos hechos.

Cuantos somos lo que creemos en este proyecto?

Según la usina oficial del monopolio (vieron que no pueden ocultar su verdadero ser y le colocaron de nombre a la Central de Inteligencia La Ese -Que suena a eso: las heces, no?-) las cifras del odio hacia esta gestión son del 80% pero los votos obtenidos en todo el territorio en la magra elección legislativa pasada nos ubican en una cifra cercana al cincuenta por ciento. partamos a la mitad la diferencia y digamos entonces que quienes hoy apoyamos este proyecto somos, mas o menos, un 35% .

Estamos ante la fantástica oportunidad de lograr que el proyecto continúe si, cada uno de nosotros, logra que alguno que no voto al proyecto del FPV en las pasadas legislativas, lo haga en la próxima presidencial. Un solo voto significa miles de oportunidades en una elección donde cada número contará. Solo necesitamos llegar al 43% -solo 8 puntos más que esta cuenta más que pesimista-.

Aprendamos de la pasada elección que, por vagos y dar por sentado que ganábamos en Buenos Aires (aunque fuera por ajustado margen), nos está costando padecer la acción destituyente de los vencedores de las legislativas. Michael Moore, documentalista norteamericano, lo retrató en su película gratuita "slackers uprising" (la rebelión o levantamiento de los vagos) Si todos los que decían que iban a votar a John Kerry hubiesen ido a votar aquella mañana, George W. no hubiese tenido segundo mandato.

Mi conclusión es la siguiente: si no nos tomamos en serio que cada voto cuenta y nos pongamos en campaña para conseguir tantos votos como nos sea posible, el 2011 va a tener el mismo sabor amargo que aquella tarde horrible del 28 de junio, pero ahí si que va a a ser tarde.

Yo me propuse como acción personal lograr conseguir que los que están con los oídos cerrados por el bombardeo del monopolio, logren escuchar; a aquellos que se que no van a votar al FPV, al menos que lo hagan para la segunda vuelta o no voten a la derecha; y a los que aún tienen dudas, hacerles llegar todos los medios para que voluntariamente decidan votar este proyecto de país que, día a día, se va acercando más a lo siempre soñamos: Una patria Justa, con oportunidades para todos.

Un abrazo a todos,

Rod

Otra vez De Angeli: “Me expresé mal y me interpretaron peor” En serio?

Hay gente que es una máquina de decir pavadas. Algunos sostienen este mérito estoicamente mientras que otros o hacen porque así lo sienten. Así como algunos hablan de la inimputabilidad de Jacobo Winograd que puede opinar de todo y de todos (y ultimamente con bastante lucidez - Su frase: "son pumas de bengala" refiririéndose al arribismo de ciertas señoritas es para enmarcarla como un signo de los tiempos que corren-), nos podemos referir al dirigente patronal rural Alfredo De Angeli como un incontinente verbal o una persona que padece el mal de Tourette, dado que manifiesta uno de los síntomas más frecuentes: la coprolalia (decir groserías en forma no voluntaria)*1 ó, sencillamente, como una persona sin filtro que dice lo que piensa. Yo me inclino por esta última (los pobres que padecen esta enfermedad cuando son concientes de lo dicho, tienden a pedir disculpas) y, dado el rosario de barbaridades que cuenta en su haber, no parece ni un exhabrupto ni un acto fallido. Decir en un acto que había que “juntar a los empleados de las estancias, cargarlos en las camionetas y decirles claramente por quién tienen que votar ” es simplemente una afrenta al sistema democrático que tanto nos costo conseguir y consolidar. Por suerte, parece haber quedado solo en este sincericidio, sus compañeros de andanzas (Buzzi y Biolcati) así como su referente político Francisco de Narvaez han, en mayor o menor medida, censurado sus dichos. Según elcronista.com fue fuerte el repudio a las declaraciones de DeAngeli aquí un fragmento de lo publicado en su web sobre la carta que le enviara Eduardo Buzzi:

"...Buzzi le dirigió una dura carta pública, donde le advirtió que “como federados no podemos menos que repudiar las expresiones que has vertido ayer en Entre Ríos, que tienen más que ver con la década infame y lo peor de la política Argentina, que con la democracia plural, participativa e inclusiva que pregona y pregonó históricamente Federación Agraria Argentina”.

En otro tramo de su misiva, el presidente de la Federación Agraria le exige que “te rectifiques y retractes públicamente, pues es para todos nosotros un agravio inmerecido semejantes declaraciones en un Director Titular de la Entidad”. *2

Una de las peores cosas que hacen los boxeadores que vienen ganando es no saber retirarse a tiempo. Mi consejo, si importa, es: Si ni tus adlateres o tu propia gente te respalda, es que estás metiendo fiero la pata y si tu retractación es una metida de pata aún peor: "...quise decir : a quien no tiene que votar." es mejor como dicen en el campo desensillar hasta que amaine, porque la tormenta, afuera,está fulera...

*1 www.memo.com.co/foro1/tourette.html

*2 www.cronista.com/notas/192991-fuerte-repudio-buzzi-las-declaraciones-de-angeli